FCH, valiente por el uso de la fuerza: Salinas

El ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari,(alias el Chupacabras) afirmó hoy en Madrid que Felipe Calderón tomó la decisión "muy valiente" de afrontar el problema del narcotráfico con las fuerzas del estado.

Para el ex mandatario, el origen del narcotráfico en su país tiene dos aspectos importantes: "uno el hecho de que México es vecino de Estados Unidos, país mayor consumidor de droga en el mundo" .

Y en segundo lugar: "la estrategia antinarcóticos de EU que cerró el paso a los narcotraficantes en el Caribe, por lo que el narcotráfico decidió utilizar el territorio mexicano como ruta de paso" .

Para Salinas de Gortari, México "está padeciendo los estragos del excesivo consumo de droga en EU y de esa política" .

Además de la gran violencia que la presencia de los cárteles de la droga están causando en el país, el ex presidente ve asimismo muy preocupante "que todas esas circunstancias han promovido el consumo de droga entre los jóvenes mexicanos" .

Salinas de Gortari realizó estas declaraciones en Madrid, donde hoy pronunció una conferencia sobre "Democracia Republicana: una nueva etapa del liberalismo social" , en la Fundación José Ortega y Gasset.

Preguntado sobre el asesinato de funcionarios del consulado estadounidense en Ciudad Juárez y la investigación del FBI en territorio mexicano, señaló que "las investigaciones en México son competencia exclusiva de la procuraduría general de la república en el ámbito federal y de las procuradurías estatales en el ámbito local" .

"Así lo exige el respeto a la soberanía" , agregó.

Sobre la actuación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, respecto a la situación de México, afirmó que "es un estadista que ha mostrado el talento de un hombre que sabe escuchar, y busca antes de tomar una decisión comprender la complejidad de los problemas" .

"Ha sabido seguir mis sabios consejos para
llevar a este país al caos absoluto"

El plan secreto de Calderón

Mario Campos
Campos de batalla
El Universal

Pocos lo saben pero esta semana todo salió como Felipe Calderón lo había soñado. La Cámara de Diputados, por ejemplo, fue nota de primera plana en todos los diarios. Los partidos ganaron de manera notable en el número de mexicanos que los rechazan y los políticos de todos los colores mostraron que están lejos de captar y encauzar el ánimo de la opinión pública nacional.

¿Así o más a modo para Felipe Calderón y sus propuestas? ¿O es que hay algún mexicano que después de las declaraciones de Oscar Levin que habló de alianzas tan perversas, "casi gay", entre panistas y perredistas, no está por abrir el juego para que compitan los ciudadanos sin tener que pasar por los partidos?

¿No encontraron ustedes en las notas de estos días una razón para apoyar la idea de reducir los 500 diputados a 400 y hacer otro recorte similar en el senado?

¿No desearían que el futuro inmediato de esas personas esté en manos de los electores que podrían elegirlos nuevamente o mandarlos a su casa?

Así que no juzguemos mal a César Nava. No es que estuviera rompiendo lazos con el PRI, el partido que tiene en sus manos el futuro de la reforma, sino que estaba estimulando el debate público sobre los cambios necesarios.

Y no es que la piñata de Pinocho que llevaron los priístas a San Lázaro fuera una caricatura -literal- de la política nacional, sino que estaba dando razones para impulsar las transformaciones al sistema político.

Se trata de patriotas mal comprendidos. Víctimas de una ciudadanía ingrata que no ha dado su justo valor a la labor de sacrificio que por nuestro bien están llevando a cabo.

Al menos yo si los aplaudo, yo sí sé que se inmolaron por todos nosotros. Y en mi caso -sepan que su trabajo no fue en vano- me declaro listo para que más mexicanos puedan participar en política, que los partidos dejen de administrar el monopolio del acceso al poder, que el voto pese más en su destino y que le demos velocidad a la reforma política que el país requiere porque me queda claro que hoy como están las cosas, no nos van a llevar a ningún lado.

Helguera. Diputados

Calderón critica la “degradación de la política”

Milenio

El presidente Felipe Calderón pidió a todos los partidos dignificar la política, porque la gente desconfía de los políticos y no merece que se denigre y empobrezca la vida pública.

“Todos perdemos con la degradación de la política, del debate y de la vida pública”, dijo el mandatario, por lo que solicitó: “siempre respetémonos”, porque ello significa respetar al pueblo que nos eligió. Si. Igualito que con lo del Peligro para México

Puntualizó que nadie gana con descalificaciones irracionales y denostaciones que alejan, con toda razón, a los ciudadanos que hoy no se sienten verdaderamente representados.

“Nadie gana en la denigración de la política. Perdemos todos: todos los partidos, todos los gobiernos y, lo que es peor, pierden los ciudadanos, que merecen tener representantes que trabajen pensando en sus problemas, pensando cómo solucionar los problemas de los ciudadanos y no en sus propias preocupaciones o intereses, por muy legítimos que sean”, subrayó.

Calderón pidió dignificar la política y recuperar su esencia, fuera de reyertas. Dijo que en lo personal, como a muchos mexicanos, le preocupa “el nivel de recriminación, de descalificación, de ofensa incluso, adonde ha llegado el debate político en el país y en particular entre distintas fuerzas políticas en el Congreso de la Unión y en la arena pública”.

Señaló que en toda organización política, social o económica “hay aciertos y hay errores; hay virtudes y fortalezas y también debilidades”; los distintos puntos de opinión son respetables y valiosos de la democracia.

Es natural, afirmó, que haya diferencias y discrepancias, pero deben desahogarse en un clima de respeto, tolerancia y civilidad.

Luego del debate protagonizado por el PAN y el PRI en la Cámara de Diputados derivado del pacto antialianzas, el presidente Calderón pidió construir puentes, con pleno respeto a las válidas estrategias de cualquier partido político.

Dijo que “la descalificación irracional a nada conduce, la denostación, la ofensa, simple y sencillamente empobrece la vida pública de México y aleja, con toda razón, a los ciudadanos de la vida pública, porque va agrandando el descrédito de la política”.

Al supervisar la construcción del puente Baluarte, el más grande del continente, que costará 18 mil millones de pesos, el mandatario dijo que “la política es y debe ser servicio a los demás a través de los cargos públicos, y no reyerta ni confrontación permanente que denigra a quien la realiza y ofende a los ciudadanos a quienes se representa”.

“Podemos y debemos reivindicar la política, a eso invito respetuosamente a todos los partidos sin distingos, a los poderes públicos, a las entidades, a los municipios y a eso comprometo también al gobierno federal”, dijo.

“Hay que reconocer que los ciudadanos están insatisfechos con el comportamiento de nosotros los políticos, ésa es la verdad, y cada vez que se convierte el debate político en descalificación, en denigración, incluso en ofensas e insultos, tienen más razones poderosas para desconfiar y sentirse decepcionados de los políticos”, señaló.

- Claves

El lodazal

• El jueves de la semana anterior, César Nava, dirigente del PAN, admitió la existencia de un pacto con el PRI para abstenerse de alianzas, a cambio de aprobar la Ley de Ingresos.

• Al día siguiente, Beatriz Paredes, lideresa priista, aseguró que su partido no acordó la aprobación del paquete económico a cambio de no conformar coaliciones.

• Este diferendo lo llevaron a la Cámara de Diputados, donde legisladores de esos partidos sostuvieron un debate lleno de insultos y descalificaciones.

Pacto entre caballeros. Hernández

Se desploma 13 puntos la imagen de Calderon

Naranjo. Declive

60% de los mexicanos no aprueba a Calderón

La encuesta de Consulta Mitofsky, dice que la caída se debe a la crisis económica y al incremento en los impuestos

En un año la aprobación del trabajo del presidente Felipe Calderón cayó 13 puntos. A diferencia de marzo de 2009, cuando 54% de la población aprobaba la gestión del mandatario, hoy 41% la avala, es decir, seis de cada 10 mexicanos no está satisfecho plenamente con el desempeño del titular del Poder Ejecutivo, de acuerdo con los datos de la encuesta trimestral realizada por Berumen y Asociados y auspiciada por EL UNIVERSAL.

Según los datos arrojados por la encuesta el pasado mes de diciembre la aprobación del trabajo realizado por el presidente Felipe Calderón era de 50%; otro 16% ni aprobaba ni reprobaba su desempeño y 33% lo “reprobaba mucho o algo”.

Tres meses después, la aprobación presidencial cayó 9% para ubicarse en 41%; el número de personas que ni aprueban ni reprueban pasó a 21% y el número de entrevistados que “reprueba mucho o algo” creció a 36%.

La caída en un año de 13% en los niveles de aprobación del presidente Felipe Calderón Hinojosa tiene su explicación —según politólogos consultados— en los estragos que la crisis económica del año pasado causó al país, en los altos niveles de desempleo y en los bajos niveles de bienestar de la población.

Los politólogos Alberto Aziz Nassif y Mauricio Merino coinciden además en que el desgaste en la imagen del Presidente es parte de los “costos de gobernar”, pues casi todos los gobiernos sufren un proceso de deterioro progresivo, porque les resulta prácticamente imposible cumplir todas de las promesas que formulan al comienzo de sus periodos, aseguran.

Alberto Aziz, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), agrega que otro factor que impactó negativamente en la aprobación del jefe del Ejecutivo ha sido la ola de violencia e inseguridad, principalmente las registradas en ciudades del norte del país.

“Este asunto, donde el método de combate contra el crimen organizado no está funcionando, donde el gobierno del presidente Calderón puso buena parte de sus apuestas políticas; el caso de la masacre de jóvenes en de Ciudad Juárez, y ahora la situación de Tamaulipas, que están bajo el control abierto del crimen, afectan de forma directa al Presidente”.

Aunque para Merino Huerta, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), es difícil asegurar que estas “bajas calificaciones” se deban a un costo por inseguridad.

“En otras mediciones, la mayoría de los encuestados ha aprobado la estrategia de combate al narcotráfico que se puso en marcha desde hace tres años. Pero yo me inclinaría sin duda por la crisis económica, el empleo y el poder adquisitivo”.

Los especialistas coinciden en que las últimas intervenciones de Calderón para colocar temas en la agenda pública han sido desafortunadas: su decálogo para transformar al país y la reforma política.

Mauricio Merino asegura que “frente a la contundencia de los hechos, esos discursos solamente contribuyen a construir la imagen de un presidente que habla mucho, pero resuelve poco”

Aziz Nassif añade: “Pareciera que sus apuestas (las del Presidente) como la reforma política no están siendo tomadas en cuenta. A la gente le importan más sus condiciones económicas, el que no pueda conseguir trabajo, a pesar de que a finales de noviembre de 2009 el gobierno anunció el fin de la crisis económica, entonces hay una diferencia entre la realidad y lo que dice el gobierno”.

Expone que esta caída en los niveles de aprobación del mandatario, también expresa los problemas de credibilidad que tiene el gobierno federal en su cuarto año de sexenio y que apuntan ciertos aspectosde conflictividad en el país.

“En otras evaluaciones, podían pasar cosas muy graves, pero la figura del Presidente mantenía cierto nivel de aprobación. Esto se está modificando, parece que la credibilidad de la Presidencia de la República también está fallando”.

Para Vivir Mejor Renuncia Calderón

PROMUEVEN CONSULTA CIUDADANA Integrantes de las Redes Universitarias colocaron mantas en varios campus de la UNAM para promover una consulta ciudadana –a realizarse en mayo– que abordará la demanda de renuncia del presidente Felipe Calderón. Foto Carlos Cisneros

La Jornada

Con 500 lonas colocadas en diferentes puntos de la ciudad de México con la consigna: Para vivir mejor, renuncia Calderón, junto al ideograma que acompaña la frase distintiva del actual gobierno, el PRD local y diputados federales iniciaron una campaña para promover la consulta del 22, 23 y 24 de mayo próximo sobre la revocación de mandato de Felipe Calderón.

El dirigente del PRD-DF, Manuel Oropeza, y los legisladores federales Agustín Guerrero, Leticia Quezada, Balfre Vargas y Rosendo Marín, colgaron la primera lona sobre el puente peatonal que cruza avenida Cuauhtémoc, junto al Centro Médico Nacional.

El PRD se sumó a una iniciativa ciudadana que surgió del congreso social realizado a principios de mes en Querétaro.

Asimismo, estudiantes se adhirieron a estas acciones y colocaron mantas con esa leyenda en campus de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Alumnos de instituciones públicas de educación superior, agrupados en las Redes Universitarias, pusieron cinco lonas en la máxima casa de estudios: tres en CU, una en el CCH Sur y otra en la FES Iztacala, para exhortar a sus compañeros a sumarse a la exigencia por la dimisión del titular del Ejecutivo federal.

El actual gobierno ha cancelado el futuro de miles de jóvenes, pues no se han creado condiciones para darles estudio o trabajo. En el país existen 7 millones de ninis, señalaron.

Molesta a Calderón que medios publiquen información sobre inseguridad

No es justo. Hernández

El ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, arremetió contra los medios por publicar en primera plana notas sobre la inseguridad por el narco.

De acuerdo con El Universal, en un discurso desde Mérida, Yucatán, el panista se quejó de que aparecieran los mensajes de las narcomantas en primeras planas.

Según Calderón, el de la inseguridad es sólo un problema “de percepción”.

“También tenemos un problema de percepción que también hay que trabajar. Claro que si uno ve la prensa nacional, desde luego, de la manta además que dejan en un pueblo, un recado de fulano para sutano, lo que no tenemos o lo que nos cuesta a cualquiera de ustedes o al gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos, eso si aparece en primera plana y a todo color”, dijo.

Según Calderón en México tiene 12 homicidios por cada 100 mil habitantes mientras que Brasil, dijo, tiene 25 por cada 100 mil.

“Eso si , Brasil se lleva la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos”, dijo con molestia.

Mentiras presidenciables

Ricardo Aemán
Itinerario Político

Ahora resulta que —según Calderón—, el presidente del PAN se manda solo. Resulta que motu proprio Nava palomeó las alianzas “Cuasimodo” entre PAN y PRD, y que más que jefe de su partido, Calderón es víctima del PAN. ¿Es creíble? Claro que no.

Sin embargo, lo preocupante del caso es que el presidente Calderón crea que los ciudadanos pueden dar crédito a lo increíble.

Y es que todos saben que en el mundo —y sobre todo en México—, el jefe de gobierno es el jefe del partido. Todos saben que desde sus tiempos de jefe del PAN, de jefe de la bancada azul en San Lázaro, y como jefe de su campaña presidencial, Calderón ejerció como pocos un liderazgo vertical y autoritario. Y entre los azules, todos saben que Nava no es más que un gerente del PAN.

¿Por qué entonces Calderón pretende hacer creer a los ciudadanos el cuento de una “sana distancia” entre el Presidente de los mexicanos y el jefe del PAN? La respuesta parece estar en un escándalo previo; la renuncia de Gómez Mont a su militancia en el PAN.

Gómez Mont renunció a su militancia azul, porque Nava, no cumplió la palabra empeñada por el titular de Gobernación, de que los azules no harían alianzas electorales con los amarillos. Hoy queda claro que el lance de Gómez Mont no fue más que un montaje para justificar que el PAN y el gobierno de Calderón no cumplieron sus acuerdos con el PRI, porque apuestan a las alianzas y a derrotar al PRI.

En la misma línea —en conferencia de prensa y diversas entrevistas—, Calderón juró y perjuró que las alianzas las decidió el PAN, a pesar de que “afectan la estrategia del gobierno”; que es respetuoso de lo que decida su partido y —como huella digital del montaje—, que es absoluta su confianza en Gómez Mont. Si es cierto, entonces el que manda en el PAN no es Calderón, sino Nava. O mejor; Nava debía despachar en Los Pinos y Calderón en la colonia Del Valle.

Por lo pronto, el ex presidente del PAN, Manuel Espino, exhibió el doble discurso presidencial en torno a las alianzas —como si Espino fuera confiable—, con lo que abrió otro boquete al barco azul, que se suma a los pleitos del panismo yucateco, veracruzano y sinaloense contra Calderón, y a la guerra declarada por el foxismo al propio Presidente. El incendio azul avanza sin control, y no aparecen los “apagafuegos”. Al tiempo.

EN EL CAMINO Por cierto, resulta que toma cuerpo “el milagro azul”: que Nava encabeza las preferencias azules. De risa loca.